申请人托马斯格鲁赛克 Tomasz Glusek对国家知识产权局下发的商标驳回决定不服，委托北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司依法向国家知识产权局提出驳回复审申请，最终成功。

案情简述：

一、本案申请商标作为申请人已注册系列商标的延续和继承，已经与申请人形成了一一对应的关系，对申请人意义重大。

二、申请商标与引证商标1-3在显著识别部分及呼叫、含义、外观设计上差异显著，不会造成相关公众的混淆和误认，根本不构成近似商标。

商标对比如图：

1.申请商标由字母“AGrekom”构成，是申请人结合其名下企业主打产品设计而成的。申请商标整体表达了申请人对其主打产品的热爱，其主营产品为气动抹灰装置、油漆骨料和活塞式压缩机。引证商标1由字母“AS”构成，取自引证商标1权利人企业商号，整体表达为“AS——AOSHUN（上海傲顺投资管理有限公司）”。引证商标2由字母“AG”构成，整体含义表达为“AG——AUTOGUARD（澳佳德）”。引证商标3由字母“AG”构成，整体表达为“AG——ALPHA GAMING（江苏阿尔法电竞体育发展有限公司）”。

2.申请商标以“AGrekom”为呼叫内容，引证商标1以“傲顺”为呼叫内容，引证商标2以“澳佳德”为呼叫内容，引证商标3以“阿尔法电竞”为呼叫内容。申请商标引证商标1-3在呼叫内容和呼叫长度上差异显著，完全不构成近似。

3.申请商标设计独特，以“喷枪”和“电缆”为设计原形，表达申请人对其企业主营行业的专业与热爱，商标整体给消费者简单醒目、浑厚有力之感。引证商标1指定颜色为灰色和红色，以“缺口三角形”和数字“6”为设计原形，整体寓意引证商标1权利人事业发展顺利。引证商标2整体呈现为“飞”字，商标整体给人一种稳定、坚固的感觉。引证商标3由山峰、倒C和箭头构成，商标整体给人一种回味无穷、峰回路转的感觉。

三、申请人为个人“托马斯格鲁赛克”，其“AGREKOM”品牌用于其名下企业，是一家气动抹灰装置、喷漆装置和喷雾器的制造商，引证商标1权利人“上海傲顺投资管理有限公司（现更名为上海索力得企业管理有限公司）”，所属行业为商务服务业，引证商标2权利人“广州膜创新材料有限公司”，从事于汽车零配件批发、纳米材料的研发、汽车零配件零售，引证商标3权利人“江苏阿尔法电竞体育发展有限公司”，所属行业为娱乐业。

引证商标1-3在35类核定使用的商品上构成类似，且引证商标1-3均含有近似字母，相较于与申请商标的区别，引证商标1-3更为近似，但共存市场多年，并未因近似而造成混淆或误认。可见申请商标与各引证商标同样不会造成混淆或误认。

综上，本案申请商标与各引证商标之间的整体区别十分明显，相关公众基于认知能够区分开来，不会造成混淆与误认。

依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，国家知识产权局决定如下：申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。